Αστυνομικός Βουλής: Τα εφτά ερωτήματα για την ανατριχιαστική υπόθεση

Εφτά ερωτήματα για τον τρόπο διεξαγωγής των ψυχομετρικών τεστ στην ΕΛ.ΑΣ. με αφορμή την αποκάλυψη της υπόθεσης του αστυνομικού που κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος για την κακοποίηση και το βιασμό της συζύγου και των ανήλικων παιδιών τους καθώς και τον τρόπο αξιολόγησης του πειθαρχικού του φακέλου θέτουν με κοινή δήλωσή τους ο Γιώργος Μουλκιώτης, υπεύθυνος Κ.Τ.Ε. Προστασίας του Πολίτη του ΠΑΣΟΚ και ο Μαρίνος Σκανδάμης, Γραμματέας Τομέα Προστασίας του Πολίτη του ΠΑΣΟΚ.

Ζητούν να απαντηθούν τώρα από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την ΕΛ.ΑΣ.

«Η ανατριχιαστική υπόθεση του 45χρονου αστυνομικού που κατηγορείται μεταξύ άλλων ειδεχθών εγκλημάτων και για το βιασμό των μελών της οικογένειάς του συσσωρεύει μέρα με τη μέρα και νέα ερωτήματα που ζητούν κυβερνητικές απαντήσεις επισημαίνεται στη δήλωση.

Τα ερωτήματα

Συγκεκριμένα, όπως λένε οι υπογράφοντες, πρέπει να απαντηθούν τώρα από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την ΕΛ.ΑΣ. ιδίως τα ακόλουθα:

1. Αν τηρείται σταθερά η περιοδική παρακολούθηση της ψυχικής υγείας των αστυνομικών και λοιπών υπηρετούντων στις υπηρεσίες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και αν ναι, ποια ακριβώς είναι τα στατιστικά ή άλλα δεδομένα που προκύπτουν από αυτή την αξιολόγηση;

2. Αν υπάρχουν τη στιγμή αυτοί αστυνομικοί που δεν έχουν υποβληθεί σύμφωνα με το Ν. 3169/2003 σε εξέταση για τον έλεγχο της καταλληλότητάς τους να φέρουν πυροβόλο όπλο, και πόσοι είναι αυτοί;

3. Αν το ψυχομετρικό σύστημα που ακολουθείται είναι στοχευμένο, εκσυγχρονισμένο και εξειδικευμένο για την αστυνομική εργασιακή κοινότητα;

4. Αν υπάρχει και εφαρμόζεται πραγματικά η συνεκτίμηση των πειθαρχικών παραπτωμάτων των ενστόλων ως προς την ικανότητά τους να φέρουν όπλο.

5. Ποια υπηρεσία και ποιος αξιωματικός πρότεινε τον 45χρονο αστυνομικό για να μετακινηθεί στη Φρουρά της Βουλής και ποια κριτήρια χρησιμοποιήθηκαν για να αξιολογηθεί ως κατάλληλος για τη μετακίνηση αυτή, αλλά και για την παραμονή του εκεί μετά την αρχική εις βάρος του καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία;

6. Γιατί ο πειθαρχικός του φάκελος δεν ελήφθη υπόψη ως προς την καταλληλόλητα του να αναλάβει την συγκεκριμένη θέση;

7. Τι προτίθεται να πράξει ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη για να αντιστρέψει το περιβάλλον σήψης και σκληρού πελατειασμού που αναδύεται από την ύποπτη χαλαρότητα του συστήματος αξιολόγησης ικανότητας των αστυνομικών;

Ζητούν δημόσια απάντηση

«Ζητάμε τώρα την δημόσια απάντηση της κυβέρνησης στα ερωτήματα αυτά, για να γνωρίζουν οι πολίτες πώς στην πραγματικότητα το κράτος υπερασπίζεται την νομιμότητα και το δικαίωμα στην ασφάλεια», σημειώνουν.