Μπουγάς στο ΕΡΤnews για Marfin: Δεν αρκεί ένα ανώνυμο e-mail για την παραπομπή στη Δικαιοσύνη – Είμαστε στο στάδιο των ενδείξεων

Στο νέο στάδιο των ερευνών για την υπόθεση της Marfin αναφέρθηκε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπουγάς, μιλώντας στην εκπομπή «10 με τόνο» στο ΕΡΤnews, υπογραμμίζοντας ότι η διερεύνηση βρίσκεται ακόμη στο επίπεδο των ενδείξεων και ότι η αξιολόγησή τους ανήκει στις ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές.

Όπως τόνισε, το ανώνυμο e-mail που αποτέλεσε αφορμή για την επανεξέταση της υπόθεσης δεν μπορεί από μόνο του να οδηγήσει σε παραπομπή, αλλά μπορεί να αποτελέσει την αφετηρία για τη συγκέντρωση πρόσθετων αποδεικτικών στοιχείων.

Οι ενδείξεις και η ανακριτική έρευνα

Ο κ. Μπουγάς επισήμανε ότι τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί θα αξιολογηθούν από τον ανακριτή και, εφόσον ενισχυθούν από νέα αποδεικτικά μέσα και μετατραπούν σε αποχρώσες ενδείξεις, η υπόθεση μπορεί να οδηγηθεί στο ακροατήριο.

«Είμαστε στο στάδιο των ενδείξεων. Αυτές θα αξιολογηθούν από τον ανακριτή που θα αναλάβει την υπόθεση. Αν εμπλουτιστούν με νέα αποδεικτικά στοιχεία και γίνουν αποχρώσες ενδείξεις, τότε θα υπάρξει παραπομπή στο δικαστήριο, το οποίο θα αποφασίσει αν οι φερόμενοι ως δράστες είναι ένοχοι ή αθώοι», ανέφερε.

«Το e-mail δεν αρκεί από μόνο του»

Απαντώντας στο κατά πόσο ένα ανώνυμο e-mail μπορεί να αποτελέσει βάση για την επανεκκίνηση μιας τόσο σοβαρής έρευνας, ο υφυπουργός σημείωσε ότι πρόκειται για μια αποδεκτή αφετηρία, εφόσον συνοδεύεται από πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία.

«Για την Ελληνική Αστυνομία αλλά και την Ελληνική Δικαιοσύνη, όταν τέτοιες πληροφορίες υποστηρίζονται από άλλα αποδεικτικά στοιχεία, μπορούν να οδηγήσουν στην επανεξέταση μιας υπόθεσης. Δεν μπορεί όμως να είναι τα μόνα στοιχεία. Απαιτείται συνδυασμός αποδεικτικών μέσων, τον οποίο αξιολογούν οι εισαγγελείς και οι ανακριτές», υπογράμμισε.

«Η Δικαιοσύνη δεν χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη στις ανακριτικές έρευνες»

Ερωτηθείς αν αξιοποιούνται σήμερα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από τη Δικαιοσύνη στις ανακριτικές διαδικασίες, ο κ. Μπουγάς ξεκαθάρισε ότι οι ανακριτές δεν διαθέτουν τέτοια εργαλεία.

«Για την Αστυνομία δεν το γνωρίζω. Στη Δικαιοσύνη πάντως δεν χρησιμοποιούμε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης στο πλαίσιο των ανακριτικών ερευνών. Είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί στη χρήση των νέων τεχνολογιών και ειδικά της τεχνητής νοημοσύνης», ανέφερε.

Παράλληλα, διευκρίνισε ότι τα ηλεκτρονικά έγγραφα μπορούν να αποτελέσουν αποδεικτικά στοιχεία ενώπιον του δικαστηρίου, ωστόσο δεν επαρκούν από μόνα τους για την έκδοση δικαστικής κρίσης.

«Η Πολιτεία δεν εκδικείται – Στόχος είναι ο πραγματικός δράστης»

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης τόνισε ότι οι ελληνικές αρχές ενεργούν με νηφαλιότητα και αυστηρή τήρηση των κανόνων δικαίου, με στόχο την ταυτοποίηση των πραγματικών δραστών.

«Η ελληνική Πολιτεία δεν εκδικείται. Έχει όμως υποχρέωση, με αυστηρότητα, τυπικότητα στους κανόνες δικαίου και ταχύτητα, να οδηγήσει τον δράστη στη Δικαιοσύνη και να επιβληθούν οι κυρώσεις που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας», σημείωσε.

Παράλληλα, επισήμανε ότι το ισχύον δικονομικό πλαίσιο παρέχει εγγυήσεις, όπως η προστασία της ανωνυμίας μαρτύρων σε αρχικό στάδιο, ώστε να διευκολύνεται η αποκάλυψη κρίσιμων στοιχείων.

Απάντηση στη Μαρία Καραγιάννη

Κληθείς να σχολιάσει την τοποθέτηση της Μαρίας Καραγιάννη, μίας εκ των επιζώντων της επίθεσης στη Marfin, η οποία εξέφρασε επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης έπειτα από 16 χρόνια, ο κ. Μπουγάς ανέφερε ότι η Δικαιοσύνη οφείλει να πείθει τους πολίτες ότι λειτουργεί με σοβαρότητα και σύμφωνα με το κράτος δικαίου.

Όπως είπε, στόχος δεν είναι να εντοπιστεί «οποιοσδήποτε δράστης», αλλά ο πραγματικός υπαίτιος, ενώ οι τελικές απαντήσεις θα δοθούν από τις ανακριτικές αρχές και τα δικαστήρια, καθώς εξελίσσεται η διαδικασία.

Δεν τίθεται ζήτημα παραγραφής

Αναφορικά με το ενδεχόμενο παραγραφής των αδικημάτων, ο υφυπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα στην παρούσα υπόθεση.

Όπως εξήγησε, κατά τον χρόνο τέλεσης των πράξεων η προθεσμία παραγραφής για τα συγκεκριμένα εγκλήματα ήταν 20 έτη, επομένως υπάρχει ακόμη χρόνος για την ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας.

Εκτίμησε, μάλιστα, ότι εφόσον προκύψουν αποχρώσες ενδείξεις, οι φερόμενοι ως δράστες θα οδηγηθούν σύντομα ενώπιον της Δικαιοσύνης, σημειώνοντας ότι η συλλογή των στοιχείων από την Ελληνική Αστυνομία εξελίσσεται με ταχύτητα.

«Θα εφαρμοστεί ο ευμενέστερος ποινικός νόμος»

Απαντώντας στο ερώτημα με ποιον Ποινικό Κώδικα θα δικαστούν οι τυχόν κατηγορούμενοι, δεδομένου ότι η επίθεση σημειώθηκε το 2010, ο κ. Μπουγάς υπενθύμισε ότι εφαρμόζεται η αρχή του ευμενέστερου νόμου.

Όπως εξήγησε, οι δικαστές θα εξετάσουν όλες τις νομοθετικές μεταβολές που μεσολάβησαν από την τέλεση των πράξεων έως την αμετάκλητη εκδίκαση της υπόθεσης και θα εφαρμόσουν εκείνον τον ποινικό νόμο που είναι ευνοϊκότερος για τον κατηγορούμενο, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τις γενικές αρχές του ποινικού δικαίου.

Για τις επιθέσεις με γκαζάκια στη Θεσσαλονίκη: «Το νομικό πλαίσιο είναι ήδη από τα αυστηρότερα στην Ευρώπη»

Αναφερόμενος στις πρόσφατες υποθέσεις επιθέσεων με γκαζάκια στη Θεσσαλονίκη και στη συζήτηση που έχει ανοίξει για ενδεχόμενη αυστηροποίηση του νομοθετικού πλαισίου, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι οι αλλαγές που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας έχουν ήδη καταστήσει το ισχύον πλαίσιο ιδιαίτερα αυστηρό.

Όπως ανέφερε, το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει προχωρήσει την τελευταία τριετία σε εκτεταμένες παρεμβάσεις στους δύο Κώδικες, επιλογές για τις οποίες –όπως είπε– έχει δεχθεί έντονη κριτική από την αντιπολίτευση ακριβώς λόγω της αυστηροποίησης των ποινικών διατάξεων.

«Το νομικό πλαίσιο έχει αναμορφωθεί και αυστηροποιηθεί. Σήμερα οι ποινικές διατάξεις που διέπουν αυτού του είδους την εγκληματικότητα είναι από τις πιο αυστηρές, ίσως οι αυστηρότερες στον ευρωπαϊκό δικαιϊκό χώρο. Παρακολουθούμε διαρκώς το κοινωνικό φαινόμενο και παρεμβαίνουμε όχι υπό την πίεση της επικαιρότητας, αλλά αφού αξιολογήσουμε τα πραγματικά δεδομένα», σημείωσε.

Ο κ. Μπουγάς διευκρίνισε ακόμη ότι δεν μπορούν όλες οι υποθέσεις να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο, καθώς απαιτείται διαβάθμιση ανάλογα με τη βαρύτητα κάθε πράξης και την απαξία της ποινικής συμπεριφοράς.

Όπως εξήγησε, ο Ποινικός Κώδικας παρέχει ήδη στους δικαστές τη δυνατότητα, ανάλογα με τις περιστάσεις και την προσβολή των εννόμων αγαθών, να αναβαθμίζουν ακόμη και σε κακούργημα πράξεις που αρχικά φαίνονται να διώκονται ως πλημμελήματα.

Παράλληλα, υπενθύμισε ότι μετά τις πρόσφατες αλλαγές στη νομοθεσία, ποινές φυλάκισης άνω των δύο ετών για πλημμελήματα εκτίονται πλέον κανονικά και δεν μετατρέπονται αυτομάτως σε χρηματική ποινή ούτε αναστέλλονται, γεγονός που –όπως είπε– δίνει στους δικαστές τη δυνατότητα να οδηγούν τους καταδικασθέντες στη φυλακή όταν το κρίνουν αναγκαίο.

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης υπογράμμισε ακόμη ότι σε ένα κράτος δικαίου προτεραιότητα δεν είναι μόνο η αυστηρότητα των ποινών, αλλά η αποτελεσματική λειτουργία ολόκληρου του συστήματος απονομής της Δικαιοσύνης.

«Μια ευνομούμενη Πολιτεία έχει τρεις βασικές υποχρεώσεις: να εντοπίζει έγκαιρα τους δράστες ενός εγκλήματος, να τους οδηγεί σε μια δίκαιη δίκη και να εκτελεί χωρίς καθυστερήσεις τις δικαστικές αποφάσεις. Αυτές είναι οι παράμετροι που προσδιορίζουν τη λειτουργία ενός κράτους δικαίου και νομίζω ότι αυτό το βλέπουμε στις πρόσφατες υποθέσεις που έχουν απασχολήσει τη Θεσσαλονίκη», ανέφερε.