Δικάζεται ο “αρχικοριός” με “βαριές” κατηγορίες μετά από πυροβολισμούς στα Σπάτα (Βίντεο)

Στο αυτόφωρο δικάζεται σήμερα ο Χρήστος Μαυρίκης, ο οποίος αντιμετωπίζει σειρά κατηγοριών μετά από πυροβολισμούς και την πολύωρη αναζήτησή του στα Σπάτα. Σε βάρος του ασκήθηκε δίωξη, μεταξύ άλλων, για παράνομη κατοχή όπλου κρότου-λάμψης και άσκοπους πυροβολισμούς. Το περιστατικό σημειώθηκε το απόγευμα της Δευτέρας, όταν φέρεται να πυροβόλησε δύο φορές στον αέρα και να απείλησε έναν 45χρονο που διέμενε στο ίδιο σπίτι.

Διαβάστε: Χρήστος Μαυρίκης: Δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος για σειρά αδικημάτων με αφορμή το επεισόδιο στα Σπάτα (Βίντεο)

Σύμφωνα με την αστυνομία, ο αλλοδαπός νοίκιασε έναν χώρο στο σπίτι του κ. Μαυρίκη και είχαν οικονομικές διαφορές, πιθανότατα για το ύψος του ενοικίου. Μετά τους πυροβολισμούς, ο κ. Μαυρίκης ότι ταμπουρωθεί στο σπίτι του. Οι αστυνομικοί εισήλθαν στην περιφραγμένη οικία του και αφού δεν τον βρήκαν εκεί τον εντόπισαν σε διπλανό οικόπεδο.

Στο σπίτι του, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, βρέθηκαν τρία αεροβόλα όπλα, πέντε πιστόλια κρότου, 1 φωτοβολίδων, μεταλλικές μπίλιες αεροβόλου και αμπούλες κρότου.

Υπενθυμίζεται ότι ο κατηγορούμενος είχε γίνει ευρύτερα γνωστός στη δεκαετία του ’90, καθώς είχε εμπλακεί στην υπόθεση των υποκλοπών, γεγονός που του είχε αποδώσει τότε τον χαρακτηρισμό «αρχικοριός».

Χρήστος Μαυρίκης: Το βαρύ παρελθόν του

​Ο Χρήστος Μαυρίκης είναι ένα πρόσωπο που έχει απασχολήσει επί δεκαετίες τις Αρχές. Είναι ευρύτερα γνωστός για την καταδίκη του στην πολύκροτη υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών μέσω των ΚΑΦΑΟ του ΟΤΕ την περίοδο του 1989. Επιπλέον, στο ποινικό του μητρώο καταγράφεται καταδίκη για απόπειρα δωροδοκίας της τέως προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα.

​Αξιοσημείωτο είναι πως ο 71χρονος βρισκόταν ήδη σε καθεστώς περιορισμού κατ’ οίκον στο σπίτι όπου ταμπουρώθηκε. Η ποινή αυτή του είχε επιβληθεί μετά τη σύλληψή του τον Μάιο του 2025 για το κακούργημα της δωροδοκίας αρεοπαγίτη. Τότε, είχε κατηγορηθεί ότι έστειλε επιστολή σε ανώτατο δικαστικό ζητώντας παρέμβαση σε επαγγελματική του υπόθεση έναντι αμοιβής. Παρότι ο ίδιος ισχυρίστηκε πως επρόκειτο για «παρεξήγηση», το δικαστήριο του επέβαλε τον κατ’ οίκον περιορισμό, που παραβιάστηκε σήμερα.