Δίκη για τον 3χρονο Άγγελο: Κόλαφος η εισαγγελέας για τους “ψεύτες” γονείς

Η μητέρα του 3χρονου Άγγελου και ο σύντροφός της δικάζονται για το θάνατό του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, αλλά η φερόμενη ως επίκληση στο συναίσθημα της πρώτης και οι δικαιολογίες του δεύτερου δεν φαίνεται να ευσταθούν. Αυτό εκπορεύεται και της εισαγγελέως της έδρας, η οποία δεν πιστεύει τις τοποθετήσεις τους και ζητά να τιμωρηθούν παραδειγματικά, κρίνοντάς τους ενόχους για όλες τις κατηγορίες. Με την έναρξη της αγόρευσής της, κατέστη σαφές ό,τι θα διατεινόταν για τους δύο κατηγορούμενους.  «Ο μοναδικός που δεν έχει καμία υπεράσπιση εδώ μέσα είναι αυτός που λείπει: ο μικρός Άγγελος», ανέφερε στην έναρξη της αγόρευσής της, υπογραμμίζοντας την ανάγκη ανάδειξης της αλήθειας μέσα από τη δίκη. Από το ρεπορτάζ του cretalive, κιόλας, προέκυψε ότι περιέγραψε και την καθημερινότητά τους, με τις φερόμενες ως άθλιες συνθήκες διαβίωσης. Μάλιστα, υπογράμμισε ότι η οικογένεια δεν διέθετε πάνες και πως οι δύο γονείς ήταν άνεργοι ή άεργοι. Όλες οι μαρτυρίες κάνουν λόγο για απάθεια, τη στιγμή που γείτονας είπε πως ο 44χρονος «έχει τσακωθεί με την αλήθεια», χαρακτηρίζοντάς τον «μανιακό ψεύτη» και «κλέφτη».

Διαβάστε: Δίκη για τον 3χρονο Άγγελο: Σήμερα η απολογία του 44χρονου – “Λυπάμαι που δεν τον πήρα να φύγουμε και να τον σώσω” είπε η μητέρα

Δίκη για τον 3χρονο Άγγελο: Τα ντοκουμέντα στο σώμα του

Τι έγινε, λοιπόν, στις 26 Ιανουαρίου 2026; Η εισαγγελέας στάθηκε στα πορίσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης, επισημαίνοντας ότι το σώμα του παιδιού «αποτύπωνε όσα είχαν προηγηθεί». Τόνισε πως οι κακώσεις δεν μπορούσαν να αποδοθούν σε μεμονωμένα περιστατικά ή ατυχήματα, αλλά σε «μεθοδευμένη πρόκληση πόνου» σε βάθος δύο μηνών. «Αυτό αποδίδεται σε δυνατή πλήξη στο κεφάλι, σε συνδυασμό με έντονη ανακίνηση του παιδιού. Αυτός ήταν ο μηχανισμός θανάτου», ανέφερε χαρακτηριστικά. Η εισαγγελέας επικαλέστηκε και την κατάθεση καθηγήτριας παιδοακτινολογίας, η οποία είχε δηλώσει ότι τέτοιες κακώσεις απαντώνται συνήθως σε τροχαία ατυχήματα.

Μάλιστα, μίλησε για ψέματα και των δύο στις απολογίες τους. «Και οι δύο λένε ψέματα και βρίσκονται σε κατάσταση ψυχικής ανισορροπίας», είπε, χαρακτηρίζοντάς τους «ανάλγητους» και υπεύθυνους για τη συστηματική κακοποίηση του παιδιού. Μάλιστα, τόνισε πως ο ένας ρίχνει το μπαλάκι στον άλλον, αν και αμφότεροι ξέρουν. «Ο ένας τα ρίχνει στον άλλον. Ο ένας δεν ξέρει τι γίνεται στο σπίτι του, η άλλη δεν ξέρει τι γίνεται στο παιδί της», ανέφερε με έμφαση.

Για τη μητέρα του Άγγελου, η εισαγγελέας υποστήριξε ότι δεν επέδειξε κανέναν δισταγμό απέναντι στην κακοποίηση του παιδιού της, σημειώνοντας πως «προφανώς και προκάλεσε εγκαύματα στο σώμα του». Ξεκαθάρισε επίσης ότι δεν τίθεται ζήτημα ακαταλόγιστου ή μειωμένου καταλογισμού, προειδοποιώντας την υπεράσπιση «να μην τολμήσει να το επικαλεστεί».

Παραδειγματική τιμωρία

Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι η 27χρονη μητέρα είχε πλήρη επίγνωση της οδύνης του παιδιού της. «Και η μαμά μπορεί να βλάπτει τον μικρό Άγγελο και φυσικά το κάνει», είπε, τονίζοντας ότι κατανοούσε την κακοποίηση που υφίστατο το παιδί. Για τον 44χρονο συγκατηγορούμενο σημείωσε ότι εξακολουθεί να αποκρύπτει κρίσιμα στοιχεία, «για τους δικούς του λόγους». Ζήτησε την ενοχή και των δύο για όλες τις κατηγορίες, με κύρια αυτή της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία, και την παραδειγματική τους τιμωρία.

Κλείνοντας την αγόρευσή της, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στη μητέρα του Άγγελου, σχολιάζοντας τον ισχυρισμό της ότι πιστεύει πως το παιδί της ζει. «Μπορεί να λέει ότι θέλει να βγει από τη φυλακή και να συναντήσει τον Άγγελο, δήθεν ότι είναι ζωντανός. Όμως να είναι σίγουρη ότι ο Άγγελος τη βλέπει από εκεί που είναι και λυπάται για τη μητέρα που είχε». Ωστόσο, στο τέλος πρότεινε την αθώωση του βιολογικού πατέρα του μικρού Άγγελου.