G7: Οι επικεφαλής της AI ζητούν διεθνή εποπτεία, αλλά διαφωνούν ως προς το μοντέλο διακυβέρνησης

Στη σύνοδο κορυφής της G7, οι επικεφαλής των μεγαλύτερων εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης (AI) απηύθυναν κοινή έκκληση προς τους παγκόσμιους ηγέτες για τη δημιουργία ενός πλαισίου διακυβέρνησης της AI. Ωστόσο, παρά τη συμφωνία τους ως προς την ανάγκη ρύθμισης, οι απόψεις τους αποκλίνουν σημαντικά σχετικά με το πώς αυτή θα πρέπει να εφαρμοστεί.

Στο γεύμα εργασίας που ήταν αφιερωμένο στις προκλήσεις και τις προοπτικές της τεχνητής νοημοσύνης συμμετείχαν ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, ο επικεφαλής της Google DeepMind, Ντέμις Χασάμπις, και ο επικεφαλής της Anthropic, Ντάριο Αμοντέι.

Η συζήτηση έλαβε χώρα σε ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα, καθώς λίγες ημέρες νωρίτερα η αμερικανική κυβέρνηση είχε υποχρεώσει την Anthropic να περιορίσει την πρόσβαση στο πλέον προηγμένο μοντέλο AI της, πυροδοτώντας ανησυχίες στις δυτικές χώρες σχετικά με τον βαθμό ελέγχου που διατηρεί η Ουάσιγκτον στις κρίσιμες ψηφιακές τεχνολογίες.

Ωστόσο, σύμφωνα με άτομα που γνωρίζουν τις συνομιλίες, κανείς δεν αναφέρθηκε άμεσα σε αυτό το περιστατικό. Αντίθετα, οι τρεις επικεφαλής επικεντρώθηκαν στη συνεργασία και τη ρύθμιση, παρουσιάζοντας το όραμά τους για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης.

Μερικές όχι και τόσο καθησυχαστικές σκέψεις

Οι τρεις άνδρες προειδοποίησαν τους παριστάμενους ηγέτες ότι πρέπει να κινηθούν γρήγορα. Αν και οι εκτιμήσεις τους για το χρονοδιάγραμμα διέφεραν, όλοι συμφώνησαν σε ένα σημείο: οι κυβερνήσεις έχουν ελάχιστο χρόνο για να αποκτήσουν ουσιαστικό έλεγχο της τεχνητής νοημοσύνης.

Ο Χασάμπις μίλησε για ένα χρονικό ορίζοντα τριών έως πέντε ετών. Ο Αμοντέι δήλωσε ότι απέχουμε μόλις ένα έως δύο χρόνια από το σημείο όπου τα μοντέλα AI θα είναι καλύτερα από τους ανθρώπους σχεδόν σε όλα. Ο Άλτμαν είπε ότι μέσα στα επόμενα ένα ή δύο χρόνια, αναμένει ότι θα έχουν αναπτυχθεί συστήματα με εκπληκτική ισχύ.

Παρότι και οι τρεις τόνισαν τα τεράστια οφέλη που θα μπορούσε να προσφέρει αυτή η εξέλιξη, εξέφρασαν ανοιχτά τις ανησυχίες τους για τις αρνητικές συνέπειες. Ωστόσο, δεν στάθηκαν ιδιαίτερα στο θέμα των θέσεων εργασίας ή των ανισοτήτων. Οι βασικές τους ανησυχίες αφορούσαν την εθνική ασφάλεια: κυβερνοεπιθέσεις, βιοτρομοκρατία, πυρηνικοί κίνδυνοι και πολεμικές εφαρμογές.

Ο Αμοντέι προειδοποίησε ότι, αν συνεχιστεί η σημερινή πορεία, η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να εξελιχθεί στην κυρίαρχη πηγή οικονομικής και στρατιωτικής ισχύος για τα κράτη. Μια προοπτική που δεν είναι ιδιαίτερα καθησυχαστική για τους ηγέτες εκτός ΗΠΑ, δεδομένου ότι όλες οι κορυφαίες εταιρείες AI εδρεύουν τελικά στις Ηνωμένες Πολιτείες (η DeepMind βρίσκεται στο Λονδίνο, αλλά ανήκει στην Google).

Έλεγχος ή ευρεία πρόσβαση;

Απέναντι σε αυτή την προοπτική, και οι τρεις επικεφαλής μίλησαν για την ανάγκη διεθνούς διακυβέρνησης. Ο Χασάμπις υποστήριξε ότι το ζήτημα είναι πολύ σημαντικό για να αφεθεί αποκλειστικά στους τεχνολόγους, λέγοντας ότι «πρέπει να το καθορίσουμε μαζί».

Ο Άλτμαν ήταν ακόμη πιο κατηγορηματικός:

«Μην εκχωρήσετε τις ευθύνες σας σε εργαστήρια AI όπως το δικό μου», είπε στους ηγέτες της G7.

Ωστόσο, οι απόψεις τους διέφεραν σημαντικά ως προς το ποιος πρέπει να ελέγχει την πρόσβαση στην τεχνολογία, πώς θα διασφαλίζεται η ασφάλειά της και πόση εξουσία θα πρέπει να έχουν οι ίδιες οι εταιρείες AI. Για παράδειγμα, ο Αμοντέι ζήτησε τη δημιουργία μιας συμμαχίας δημοκρατικών χωρών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, η οποία θα ελέγχει την πρόσβαση στην τεχνολογία και θα «απομονώνει κοινούς αντιπάλους», όπως η Κίνα.

Ο Άλτμαν διαφώνησε, υποστηρίζοντας ότι, μόλις τεθούν οι κατάλληλες δικλίδες ασφαλείας, «πρέπει να δώσουμε προτεραιότητα στην ανθρώπινη ελευθερία. Θέλουμε όλοι οι άνθρωποι στη Γη να επωφεληθούν από αυτή την τεχνολογία και να αποφασίσουν μόνοι τους πώς θα τη χρησιμοποιήσουν».

Ένα ακόμη σημείο διαφωνίας αφορούσε τον ρόλο των ίδιων των εταιρειών AI. Ο Χασάμπις τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός οργανισμού που θα ενισχύει την αξιοπιστία και τη διαφάνεια στον τομέα της AI, με τη συμμετοχή των κορυφαίων εργαστηρίων του κλάδου. Αυτός ο νέος φορέας- διεθνής αλλά με επικεφαλής τις ΗΠΑ- θα μπορούσε να προσαρμόζει τα πρότυπά του κάθε τρίμηνο καθώς θα καθίστανται σαφείς νέοι κίνδυνοι- μια ιδέα πάνω στην οποία, όπως είπε, εργάζεται ήδη.

Ο Άλτμαν, αντίθετα, προειδοποίησε ότι τα εργαστήρια AI δεν θα πρέπει να συγκεντρώσουν υπερβολική εξουσία.

«Υπάρχει μια απειλή πιο ύπουλη από τους τεχνικούς κινδύνους αυτής της τεχνολογίας», δήλωσε. «Είναι η απειλή ότι οι πραγματικοί κίνδυνοι που δημιουργεί η AI θα χρησιμοποιηθούν ως δικαιολογία για τη συγκέντρωση εξουσίας στα χέρια λίγων».

Ωστόσο, το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: πρέπει η διακυβέρνηση της προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης να βασιστεί στον περιορισμό και τον έλεγχο ή στη ευρεία πρόσβαση; Και ποιος θα λαμβάνει τις αποφάσεις- οι ειδικοί ή οι εθνικές κυβερνήσεις;

Πηγή: Sky News