Η υπεράσπιση αμφισβητεί ακόμη και τον μηχανισμό θανάτου

Νέες εξελίξεις στην πολύκροτη υπόθεση της δολοφονίας του Αλέξανδρου Δασκαλάκη που έχει συγκλονίσει το Ηράκλειο και ολόκληρη την Κρήτη. Οι τρεις κατηγορούμενοι, ο 57χρονος κτηνοτρόφος, ο 32χρονος γιος του και ένας 69χρονος βοσκός, πέρασαν την Κυριακή την πόρτα των δικαστηρίων και απολογήθηκαν για την υπόθεση θανάτου του 49χρονου προέδρου της κοινότητας Απεσωκαρίου, Αλέξανδρου Δασκαλάκη. Κατά τη διάρκεια των απολογιών τους αρνήθηκαν κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, ενώ οι συνήγοροί τους εξαπέλυσαν σφοδρή επίθεση κατά της δικογραφίας, αμφισβητώντας τόσο την επάρκεια των αποδεικτικών στοιχείων όσο και τον ίδιο τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης ως ανθρωποκτονίας. Σύμφωνα με τις αποφάσεις που ελήφθησαν μετά τις απολογίες, ο 32χρονος και ο 69χρονος κρίθηκαν προφυλακιστέοι, ενώ για τον 57χρονο πατέρα υπήρξε διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα σχετικά με την ποινική του μεταχείριση, με την τελική απόφαση να αναμένεται από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. 

Διαβάστε: Υπόθεση Δασκαλάκη: Προσωρινά κρατούμενοι ο γιος και ο βοσκός – Διαφωνία εισαγγελέα και ανακρίτριας για τον πατέρα (Βίντεο)

Δολοφονία Δασκαλάκη: Τι υποστήριξαν πατέρας και γιος

Ο συνήγορος υπεράσπισης Γιώργος Κοκοσάλης υποστήριξε ότι τόσο ο πατέρας όσο και ο γιος έδωσαν λεπτομερείς εξηγήσεις για τις κινήσεις τους την ημέρα του περιστατικού και επέμειναν ότι δεν έχουν καμία σχέση με όσα τους αποδίδονται. Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Και οι δύο με περίσσιο συναίσθημα, εκρηκτικό πολλές φορές και ταυτόχρονα πάρα πολύ συνέπασχαν με την οικογένεια, είπαν ακριβώς, επακριβώς τι έκαναν εκείνη την ημέρα». Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον 32χρονο κατηγορούμενο, ο οποίος σύμφωνα με την υπεράσπιση υποστήριξε ότι δεν έφυγε καθόλου από το σπίτι του. Όπως μετέφερε ο δικηγόρος του, ο ίδιος φέρεται να δήλωσε: «Δεν απομακρύνθηκα καθόλου από την οικεία μου. Το τηλέφωνό μου είναι αυτό, μπορείτε να το δείτε». 

Ο κ. Κοκοσάλης εκτίμησε ότι τα στοιχεία από την άρση απορρήτου των επικοινωνιών θα ενισχύσουν τους ισχυρισμούς του πελάτη του, υποστηρίζοντας ότι οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας θα αποδείξουν πως βρισκόταν στο χωριό του και όχι στην περιοχή όπου φέρεται να εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα. Για τον 57χρονο πατέρα, η υπεράσπιση υποστήριξε ότι ακολούθησε το συνηθισμένο καθημερινό του πρόγραμμα και δεν πραγματοποίησε καμία ασυνήθιστη ενέργεια.

Δολοφονία Δασκαλάκη: «Η δικογραφία δεν έχει πόδια να σταθεί»

Ένα από τα βασικά σημεία της υπερασπιστικής γραμμής ήταν η αμφισβήτηση της δικογραφίας και της διαδικασίας που ακολουθήθηκε από τις αρχές. Ο Γιώργος Κοκοσάλης υποστήριξε ότι η προανάκριση διακόπηκε πρόωρα και ότι σημαντικές ερευνητικές ενέργειες δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ. «Με απόλυτο σεβασμό στη μνήμη του συγχωρεμένου Αλέξανδρου Δασκαλάκη, αυτή η δικογραφία δεν έχει πόδια να σταθεί. Δεν έχει πόδια να σταθεί, ειλικρινά», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο ίδιος έκανε λόγο για πιθανές πιέσεις προς τις διωκτικές αρχές, δηλώνοντας ότι «Κάποιος ή κάποιοι πίεσαν να διακοπεί αυτή η αστυνομική προανάκριση». Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη όταν η δικογραφία διαβιβάστηκε στις δικαστικές αρχές, ενώ στάθηκε και στον ρόλο του πρώην γαμπρού του θύματος, ο οποίος φέρεται να εντόπισε διάφορα αντικείμενα μετά το συμβάν και να τα παρέδωσε στις αρχές για εξέταση.

Αμφισβητούν ακόμη και τον μηχανισμό θανάτου

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν οι τοποθετήσεις της συνηγόρου Αλεξάνδρας Σπανάκη, η οποία αμφισβήτησε ευθέως όχι μόνο τα αποδεικτικά στοιχεία αλλά ακόμη και τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης ως εγκληματικής ενέργειας. Η ίδια χαρακτήρισε τη δικογραφία «ατελή», υποστηρίζοντας ότι η προδικασία δεν ολοκληρώθηκε και ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να συνδέουν πρόσωπα με τον χρόνο, τον τόπο και τα πιθανά κίνητρα της υπόθεσης.

«Δεν είναι επιβεβαιωμένη εγκληματική ενέργεια και αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρές αμφισβητήσεις σχετικά με τον μηχανισμό θανάτου και τα ιατροδικαστικά ευρήματα. Η συνήγορος επισήμανε επίσης ότι ακόμη και η ιατροδικαστική έκθεση περιλαμβάνει επιφυλάξεις ως προς τα τελικά συμπεράσματα και τόνισε ότι πρώτα θα πρέπει να αποδειχθεί επιστημονικά πως πρόκειται για εγκληματική ενέργεια και στη συνέχεια να εξεταστεί η πιθανή σύνδεση προσώπων με την υπόθεση.

Η θέση του 69χρονου και η απάντηση της οικογένειας

Η συνήγορος του 69χρονου κατηγορούμενου, Θεονύμφη Μπέρκη, επέμεινε ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να συνδέει τον εντολέα της με τον θάνατο του Αλέξανδρου Δασκαλάκη. Όπως υποστήριξε, το μόνο στοιχείο που προκύπτει είναι ότι ο 69χρονος είχε περάσει από σημείο της ευρύτερης περιοχής περίπου μισή ώρα πριν περάσει και το θύμα, στο πλαίσιο των καθημερινών επαγγελματικών του δραστηριοτήτων. Την ίδια στιγμή, η πλευρά της οικογένειας του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, μέσω του δικηγόρου Νίκου Στειακάκη, ξεκαθάρισε ότι μοναδικός στόχος παραμένει η πλήρης αποκάλυψη της αλήθειας και η δικαίωση της μνήμης του 49χρονου.

Ο συνήγορος υπογράμμισε ότι η έρευνα δεν έχει ολοκληρωθεί και ότι αναμένονται επιπλέον ανακριτικές πράξεις και νέα στοιχεία. Παράλληλα, απάντησε στις αιτιάσεις περί έλλειψης αποδείξεων, τονίζοντας ότι οι ποινικές διώξεις και οι αποφάσεις που έχουν ήδη ληφθεί βασίζονται σε ενδείξεις που έχουν αξιολογηθεί από δικαστικούς λειτουργούς. «Το εάν τα στοιχεία είναι επαρκή ή όχι έχει ήδη αξιολογηθεί δύο φορές από δικαστικούς λειτουργούς», σημείωσε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι η υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη και ότι η πλήρης διαλεύκανσή της αποτελεί πλέον αντικείμενο της συνεχιζόμενης δικαστικής έρευνας.