Για «θεσμική συνωμοσία» που είχε πολιτικά κίνητρα κι έπληξε το κράτος Δικαίου, μίλησε ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Ευάγγελος Βενιζέλος, καταθέτοντας ως μάρτυρας στη δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση της  Novartis. 

«Η Βουλή παραβιάζοντας το Σύνταγμα κατά τρόπο κατάφωρο, αντί να μας απαλλάξει (σ.σ. τους δέκα πολιτικούς για τους οποίους διαβιβάστηκε η δικογραφία στη Βουλή), κατασκεύασε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα αυτά δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας», είπε.

 «Έχει σημασία ποιος συνέλαβε την ιδέα. Πάντως δεν συνελήφθη δικονομικώς. Ο κατηγορούμενος εν γνώσει του κατέθεσε ψευδώς. Υπήρχαν όμως και ηθικοί αυτουργοί και κατά τη γνώμη μου ηθικοί αυτουργοί των ηθικών αυτουργών. Ο κατηγορούμενος εξυπηρετούσε δικούς του σκοπούς. Υπήρχε  όμως και ο δόλος του ηθικού αυτουργού».

 Ο Ευάγγελος Βενιζέλος αναφερόμενος στον έναν εκ των δύο κατηγορουμένων, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γνώριζε ότι αυτά που κατέθεσε είναι ψευδή και τα κατέθεσε. Προφανώς δεν έχει λογική αυτό άνευ ηθικού αυτουργού».

Πρόεδρος:  Υπήρχαν ηθικοί αυτουργοί;

Βενιζέλος: Προφανώς. Τα πρόσωπα που είχα μηνύσει, ο τότε πρωθυπουργός, υπουργοί…  Η αλυσίδα είναι μακρά.  Το δικαστήριο σας οφείλει να βρει τα στρώματα των ηθικών  αυτουργών .Ήταν κανείς που δεν ήξερε αυτή τη μεθόδευση; Μιλάμε για αδιανόητα πράγματα. Μπορούσε ο κατηγορούμενος από μόνος του να κάνει της σκευωρία της Νovartis; Όχι βέβαια. Στην αιτιολογία σας ο νομικός και ο ιστορικός τους μέλλοντος θα ψάξει να βρει σκεπτικό για την ηθική αυτουργία.  Πολιτικά  ήταν τα κίνητρα των ηθικών αυτουργών. Το κίνητρο του κατηγορούμενου  συνδέεται με την αυτοπροστασία του.

Ρεπορτάζ Ντίνα Τσουκαλά

Για «θεσμική συνωμοσία» που είχε πολιτικά κίνητρα κι έπληξε το κράτος Δικαίου, μίλησε ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Ευάγγελος Βενιζέλος, καταθέτοντας ως μάρτυρας στη δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση της  Novartis. 

«Η Βουλή παραβιάζοντας το Σύνταγμα κατά τρόπο κατάφωρο, αντί να μας απαλλάξει (σ.σ. τους δέκα πολιτικούς για τους οποίους διαβιβάστηκε η δικογραφία στη Βουλή), κατασκεύασε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα αυτά δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας», είπε.

 «Έχει σημασία ποιος συνέλαβε την ιδέα. Πάντως δεν συνελήφθη δικονομικώς. Ο κατηγορούμενος εν γνώσει του κατέθεσε ψευδώς. Υπήρχαν όμως και ηθικοί αυτουργοί και κατά τη γνώμη μου ηθικοί αυτουργοί των ηθικών αυτουργών. Ο κατηγορούμενος εξυπηρετούσε δικούς του σκοπούς. Υπήρχε  όμως και ο δόλος του ηθικού αυτουργού».

 Ο Ευάγγελος Βενιζέλος αναφερόμενος στον έναν εκ των δύο κατηγορουμένων, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γνώριζε ότι αυτά που κατέθεσε είναι ψευδή και τα κατέθεσε. Προφανώς δεν έχει λογική αυτό άνευ ηθικού αυτουργού».

Πρόεδρος:  Υπήρχαν ηθικοί αυτουργοί;

Βενιζέλος: Προφανώς. Τα πρόσωπα που είχα μηνύσει, ο τότε πρωθυπουργός, υπουργοί…  Η αλυσίδα είναι μακρά.  Το δικαστήριο σας οφείλει να βρει τα στρώματα των ηθικών  αυτουργών .Ήταν κανείς που δεν ήξερε αυτή τη μεθόδευση; Μιλάμε για αδιανόητα πράγματα. Μπορούσε ο κατηγορούμενος από μόνος του να κάνει της σκευωρία της Νovartis; Όχι βέβαια. Στην αιτιολογία σας ο νομικός και ο ιστορικός τους μέλλοντος θα ψάξει να βρει σκεπτικό για την ηθική αυτουργία.  Πολιτικά  ήταν τα κίνητρα των ηθικών αυτουργών. Το κίνητρο του κατηγορούμενου  συνδέεται με την αυτοπροστασία του.

Ρεπορτάζ Ντίνα Τσουκαλά