Βουλή: Μετωπική για την ακρίβεια στην Ώρα του Πρωθυπουργού

Από το βήμα της Βουλής (10/7) ο Κυριάκος Μητσοτάκης απαντησε στην επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, με θέμα «Προτίθεται επιτέλους να λάβει αποτελεσματικά μέτρα για την αντιμετώπιση της ακρίβειας ή θα συνεχίσει απλά να “λυπάται και να θυμώνει;».

Ξεκινώντας την τοποθέτησή του ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε αναφορά στις συλλήψεις της Αντιτρομοκρατικής. «Μια ημέρα μετά την κηδεία της Βάγιας Νέστορα, η πολιτεία τιμά τη μνήμη της, οδηγώντας στη δικαιοσύνη τους τρομοκράτες. Είναι η απάντηση της δημοκρατίας στη βία. Και είναι σημαντικό ότι την απάντηση αυτή τη δίνουμε μαζί -τουλάχιστον οι περισσότερες από τις πολιτικές δυνάμεις» ανέφερε.

Ο Πρωθυπουργός από το βήμα της Βουλής ανακοίνωσε μέτρα για την αποκλιμάκωση των τιμών στα καύσιμα, σημειώνοντας ότι, σε συνεννόηση με τα δύο ελληνικά διυλιστήρια, συμφωνήθηκε η συμβολή τους στη χρηματοδότηση μέτρων για τη συγκράτηση των τιμών. Σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη, η συμφωνία προβλέπει μείωση κατά 10 λεπτά του ευρώ ανά λίτρο στη βενζίνη και κατά 5 λεπτά του ευρώ ανά λίτρο στο diesel έως το τέλος Αυγούστου. Όπως διευκρίνισε, οι λεπτομέρειες για τον τρόπο εφαρμογής του μέτρου θα ανακοινωθούν την επόμενη εβδομάδα.

Ανδρουλάκης: «Αφήστε τα «λυπάμαι» και τα «θυμώνω» – Οι πολίτες χρειάζονται λύσεις

«Ο απολογισμός που γράφεται κάθε μέρα στο πορτοφόλι των πολιτών έχει έναν τίτλο: Ακρίβεια παντού. Τα στοιχεία είναι αμείλικτα. Σύμφωνα με τη Eurostat, επί επτά συνεχόμενους μήνες η Ελλάδα καταγράφει υψηλότερο γενικό πληθωρισμό από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης», ανέφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, αναπτύσσοντας, την ερώτηση που κατέθεσε προς τον Πρωθυπουργό.

«Αφήστε τα «λυπάμαι» και τα «θυμώνω». Οι πολίτες χρειάζονται λύσεις, όχι τη συμπόνοια σας. Η άποψη σας ότι «κάποιοι κερδίζουν όταν κάποιοι άλλοι χάνουν», μας οδήγησε στο δυσθεώρητο κόστος ζωής. Γι’ αυτό η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή και νέα πορεία», συμπλήρωσε και αμφισβήτησε πως η κυβέρνηση δίνει μάχη κατά της ακρίβειας, όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα των μέτρων που έχει πάρει.

Κατά τη δευτερολογία του, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό ανέφερε: «Λέτε για την ακρίβεια ότι κάνατε πολλά. Ωραία. Δώστε στοιχεία. Πόσους ελέγχους κάνατε στην αγορά, σε κάθε κρίκο της εφοδιαστικής αλυσίδας, στα καρτέλ. Και τι πρόστιμα εισπράξατε; Αφού λοιπόν συμφωνούμε, έχουμε μια επίμονη ακρίβεια. Πώς την πολεμήσατε; Μα οι κανόνες στην αγορά δεν τηρούνται. Έρχεται το κράτος και βάζει πρόστιμα. Πείτε λοιπόν στην δεύτερη ομιλία σας πόσους ελέγχους και ποιο είναι το ακριβές ποσό που έχετε εισπράξει από τα πρόστιμα.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης παρουσίασε και τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ: «Οι προτάσεις μας: Μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά. Λέτε ότι δεν γίνεται, εμείς αποδεικνύουμε ότι γίνεται μέσω της κυπριακής εμπειρίας. Σήκωσε το τηλέφωνο μόλις φύγετε από εδώ, πάρτε τον αγαπητό Νίκο Χριστοδουλίδη και ρωτήστε τον πως τα κατάφερε η Κύπρος και μηδένισε τον ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και το διατήρησε το μέτρο και το ψήφισε και η αντιπολίτευση.

Έλεγχοι άμεσα και πρόστιμα. Οι κανόνες δεν θα γίνουνε μέσα από συζητήσεις σε σκοτεινά δωμάτια.
Οι κανόνες θα γίνουν από έλεγχο, από τα θεσμικά εργαλεία του κράτους που έχετε αποδυναμώσει.

Δικαιότερη φορολόγηση, τιμαριθμοποίηση, η οποία έγινε σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη αλλά όχι εδώ, με αποτέλεσμα να ανακοινώνεται αύξηση ονομαστικών μισθών, αλλά οι πραγματικοί μισθοί να είναι άλλοι.»

Μητσοτάκης σε Ανδρουλάκη: «Η ακρίβεια είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα – Κοστολογήστε τις προτάσεις σας»

Ο Πρωθυπουργός κατά τη δευτερολογία του υπερασπίστηκε τη στρατηγική της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, απορρίπτοντας τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για μείωση του ΦΠΑ και επαναφορά της 13ης σύνταξης ως δημοσιονομικά ατεκμηρίωτες, ενώ σημείωσε ότι η κυβέρνηση επιλέγει στοχευμένες παρεμβάσεις αντί για οριζόντια μέτρα που, όπως είπε, δημιουργούν μεγάλα δημοσιονομικά κενά.

Ο κ. Μητσοτάκης κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, να παρουσιάζει συγκεκριμένη κοστολόγηση για κάθε πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αναφέροντας σε ποια προϊόντα θα εφαρμοζόταν η μείωση του ΦΠΑ, σε ποιο ποσοστό, για πόσο χρονικό διάστημα, ποιο θα ήταν το συνολικό κόστος και από ποιες πηγές θα χρηματοδοτούνταν. Τόνισε ότι η οριζόντια μείωση του ΦΠΑ δεν αποτελεί αποτελεσματική λύση, καθώς -όπως ανέφερε- δοκιμάστηκε σε άλλες χώρες, όπως η Ισπανία, χωρίς μόνιμα αποτελέσματα, ενώ ωφελεί το σύνολο των καταναλωτών, ανεξαρτήτως εισοδήματος, ακόμη και τους τουρίστες, αντί να κατευθύνει τους διαθέσιμους πόρους σε όσους έχουν μεγαλύτερη ανάγκη.