Στάθης Παναγιωτόπουλος: Στο εδώλιο για την υπόθεση reverge porn

Αναβιώνει σε δεύτερο βαθμό η δίκη του Στάθη Παναγιωτόπουλου για τη δημοσιοποίηση, μέσω του Διαδικτύου, υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην συντρόφου του.

Στον πρώην παρουσιαστή τον Φεβρουάριο του 2022 πρωτόδικα του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης πέντε ετών, με τριετή αναστολή, καθώς και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για τη διαρροή βίντεο με 31χρονη πρώην σύντροφό του, ωστόσο ο κατηγορούμενος άσκησε έφεση επί της πρωτόδικης απόφασης.

Τότε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης είχε διαφωνήσει με την υπόθεση και άσκησε έφεση ζητώντας να δικαστεί για κακούργημα και όχι για πλημμέλημα.

Όπως ανέφερε η συνήγορος της γυναίκας που κατήγγειλε τον Στάθη Παναγιωτόπουλο, Σταυρούλα Αντιγόνη Πριλή, «αναμένουμε σήμερα να δούμε τις εξελίξεις γιατί έχουν ασκηθεί δυο διαφορετικές εφέσεις. Αναμένουμε την κρίση του δικαστηρίου ως προς τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης. Θεωρούμε ότι το πρωτόδικο δικαστήριο ήταν αρμόδιο να δικάσει μια τέτοιας φύσης υπόθεση από πλημμεληματική σε κακουργηματική. Κάναμε όλες τις ενέργειες καταθέτοντας παράσταση παράσταση προς υποστήριξη κατηγορίας και ο εισαγγελέας άσκησε την σχετική έφεση».

Ο κατηγορούμενος έχει ασκήσει έφεση έφεση επί της πρωτόδικης απόφασης

Η ίδια ζήτησε να μην δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία της καταγγέλλουσας σχετικά με την υπόθεση του Στάθη Παναγιωτόπουλου.

«Προκειμένου να προστατεύσω τα έννομα συμφέροντα της εντολέως μου, να επιτευχθεί η μη περαιτέρω ανεπανόρθωτη προσβολή της τιμής, υπόληψης και εν γένει της προσωπικότητάς της , του ιδιωτικού και οικογενειακού βίου της και να μην καταστούν γνωστά καθ’ οιονδήποτε τρόπο στοιχεία της ταυτότητάς της και απόρρητα έγγραφα και στοιχεία της εκκρεμούς ενώπιον των Ποινικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης υπόθεσης» η δικηγόρος ξεκαθαρίζει πως «δεν επιτρέπεται και αποτελεί αξιόποινη πράξη με οποιοδήποτε τρόπο προσδιορισμός της ταυτότητάς της ή με οποιοδήποτε τρόπο καταγραφή της εντολέως μου εντός ή πέριξ του χώρου των δικαστηρίων και οποιουδήποτε άλλου δημόσιου ή ιδιωτικού χώρου τυχόν θεαθεί, καθώς η ίδια ρητά δεν επιθυμεί και δεν συναινεί στις άνω πράξεις».