“Μεμονωμένο περιστατικό” η είσοδος δικηγόρου με όπλο στα δικαστήρια της Ευελπίδων

Διευκρινίσεις για το περιστατικό με τον δικηγόρο, ο οποίος οπλοφορούσε μέσα στη δικαστική αίθουσα, που κατήγγειλε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, δίνει ο πρόεδρος  του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών, εφέτης, Χριστόφορος Λινός. Στο δελτίο Τύπου επισημαίνεται ότι πρόκειται για ένα μεμονωμένο περιστατικό και δίνεται απάντηση στις αιτιάσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων περί κενών ασφαλείας στα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων.

Διαβάστε: Δικηγόρος οπλοφορούσε μέσα σε ακροατήριο στο Πρωτοδικείο Αθηνών – Για ουσιώδη ερωτηματικά κάνει λόγο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Πώς συνέβη το περιστατικό στα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων

Ο κ. Λινός εξηγεί στην ανακοίνωση του πώς ακριβώς συνέβη το περιστατικό και εξηγεί ότι την περασμένη Παρασκευή, 20 Φεβρουαρίου, όταν «Πρόεδρος Ποινικού Δικαστηρίου διαπίστωσε ότι συνήγορος διαδίκου έφερε πιστόλι σε εμφανή θέση και ειδικότερα σε θήκη, τοποθετημένη γύρω από τη μέση του. Για τον λόγο αυτό του ζητήθηκε στη συνέχεια να παραδώσει το όπλο στους αστυνομικούς που εκτελούσαν υπηρεσία στην πύλη του Πρωτοδικείου Αθηνών, μέσω της οποίας είχε προηγουμένως εισέλθει πεζός, κάτι που έπραξε. Περαιτέρω, προέκυψε ότι ο εν λόγω Δικηγόρος διέθετε νόμιμη άδεια οπλοφορίας, γεγονός που είχε και κατά το παρελθόν διαπιστωθεί στο πλαίσιο προηγούμενων μεταβάσεών του στην πρώην Σχολή Ευελπίδων.

Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, αντί να του υποδειχθεί, όπως θα έπρεπε με βάση τις υφιστάμενες οδηγίες και κατά το παρελθόν είχε τηρηθεί, να τοποθετήσει το όπλο προς προσωρινή φύλαξη σε συγκεκριμένο χώρο ο οποίος έχει για το σκοπό αυτό προβλεφθεί από τη Διοίκηση του Πρωτοδικείου και να το παραλάβει κατά την έξοδό του, του επιτράπηκε να εισέλθει με εκείνο στο εσωτερικό του Δικαστηρίου. Κατά συνέπεια, οι εύλογες ανησυχίες που διατυπώθηκαν ακολούθως σε σχέση με τις επικρατούσες στο χώρο της πρώην Σχολής Ευελπίδων συνθήκες ασφαλείας, για την εξασφάλιση των οποίων η Διοίκηση του Πρωτοδικείου καταβάλλει ιδιαίτερη μέριμνα, είναι στην πραγματικότητα αναντίστοιχες με τη λανθασμένη αντιμετώπιση του μεμονωμένου αυτού περιστατικού, ενώ παραγνωρίζουν και τη σημαντική συνεισφορά της Δικαστικής Αστυνομίας στην επαρκή φύλαξη του Πρωτοδικείου, όπου, ας σημειωθεί, ότι εισέρχονται από 8.000 έως 10.000 πολίτες καθημερινώς».