Έφεση από την Εισαγγελία Εφετών κατά της απόφασης για το revenge porn

Έφεση κατά της απόφασης με την οποία καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης 4 και 3 ετών, αντίστοιχα, δύο άνδρες για την υπόθεση revenge porn με θύμα την Ιωάννα Τούνη, άσκησε η Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης το απόγευμα της Τρίτης (14/4). Η έφεση της Εισαγγελίας αφορά τόσο το ύψος των ποινών, με την εκτίμηση ότι θα έπρεπε να είναι αυστηρότερες, όσο και την αναγνώριση ελαφρυντικού στον καταδικασθέντα που έλαβε τη μικρότερη ποινή. Σχετική αίτηση είχε καταθέσει προηγουμένως η πλευρά της πασίγνωστης influencer, που τελικώς έγινε δεκτή από την αρμόδια εισαγγελική Αρχή. Την απόφαση του Δικαστηρίου είχαν εφεσιβάλλει και οι δύο καταδικασθέντες ώστε να κριθούν σε δεύτερο βαθμό.

Διαβάστε: Ιωάννα Τούνη: “Ο κόσμος να σε φάει, δεν θα χορτάσει” – Η φράση της μητέρας της και η απάντηση μετά τα σχόλια για το δικαστήριο (Βίντεο)

Ιωάννα Τούνη: Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα ξεκινήσει από “μηδενική βάση”

Υπό αυτές τις συνθήκες, όταν η υπόθεση επανεξεταστεί από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα ξεκινήσει από «μηδενική βάση» και πρακτικά δεν ισχύει για τους κατηγορούμενους «η αρχή της μη χειροτέρευσης» της θέσης τους. Υπενθυμίζεται ότι το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης την 1η Απριλίου είχε κρίνει ένοχους τους δύο κατηγορούμενους για τη διαρροή – δημοσιοποίηση βίντεο σεξουαλικού περιεχομένου χωρίς τη συναίνεση της καταγγέλλουσας Ιωάννας Τούνη. Κατά πλειοψηφία, το Δικαστήριο έκρινε ότι η εις βάρος τους αποδιδόμενη πράξη τελέστηκε σε βαθμό κακουργήματος (το μέλος της σύνθεσης που μειοψήφησε είχε την άποψη ότι η πράξη τελέστηκε στην πλημμεληματική της μορφή).

Με την ποινή των 4 ετών φυλάκισης, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού, τιμωρήθηκε ο κατηγορούμενος που συναντήθηκε με την παθούσα, ενώ η ποινή του δεν ανεστάλη ούτε μετατράπηκε, αλλά δόθηκε αναστέλλουσα ισχύ στην εκτέλεσή της ενόψει του Εφετείου. Ο συγκατηγορούμενός του, που, σύμφωνα με τη δικογραφία βιντεοσκόπησε την ερωτική πράξη, τιμωρήθηκε με φυλάκιση 3 ετών, με αναγνώριση ελαφρυντικού πρότερου σύννομου βίου, και η ποινή του ανεστάλη επί τριετία.

Η πολυήμερη αποδεικτική διαδικασία διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών. Η θέση των δύο κατηγορούμενων ήταν πως ούτε «τράβηξαν» το επίδικο βίντεο (το οποίο επισκοπήθηκε και προβλήθηκε κατά τη δίκη) ούτε το διέδωσαν.