ΜΚΟ “Παιδική Χαρά”: To κρυφό ταμείο και η κάψα για… likes

Ση συνεργάτιδα της «Παιδικής Χαράς» η ενημέρωση ήταν ότι είχαν συγκεντρωθεί 48.000 ευρώ. Οκτώ ημέρες αργότερα, ο πατέρας του παιδιού άκουγε για περίπου 30.000 ευρώ. Και ενώ οι οικογένειες δεν γνώριζαν, σύμφωνα με την Αστυνομία, το σύνολο των δωρεών, η δημόσια εικόνα της οργάνωσης παρέμενε προτεραιότητα: Μία εβδομάδα πριν από τις συλλήψεις ζητούνταν θετικές κριτικές στο Facebook. Τα στοιχεία της δικογραφίας που παρουσιάζουν τα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» φωτίζουν μια πλευρά της υπόθεσης πέρα από τις πολυτελείς αγορές και τα στοιχήματα. Το ερώτημα δεν είναι μόνο πού κατέληγαν τα χρήματα, αλλά ποιος γνώριζε πόσα είχαν συγκεντρωθεί και τι έφτανε τελικά στα αυτιά των γονιών.

Την υπόθεση χειρίστηκε το Γραφείο Προστασίας Ατομικής Περιουσίας του Τμήματος Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος (ΥΑΟΕΒΕ). Στο επίκεντρο της οικονομικής διαχείρισης τοποθετούνται ο 36χρονος πρόεδρος, Κωνσταντίνος Φιρινίδης, και η 35χρονη πρώην αντιπρόεδρος, Βασιλική Μανησιώτη, η οποία, κατά την έρευνα, διατηρούσε ενεργό ρόλο, παρά την αποχώρησή της από τη διοίκηση.

Στις 15 Σεπτεμβρίου, όπως αποτυπώνεται στις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες του αστυνομικού «κοριού», η 35χρονη ενημερώνει συνεργάτιδα ότι συγκεντρώθηκαν 48.000 ευρώ για συγκεκριμένη δράση. Προσθέτει ότι απαιτούνται συνολικά 71.000 ευρώ για το πρώτο ραντεβού με γιατρούς στην Αμερική. Το παιδί παρουσιάζεται με διαφορετικό όνομα, χωρίς η συνεργάτιδα, σύμφωνα με τους ερευνητές, να γνωρίζει την πραγματική του ταυτότητα. Στις 23 Σεπτεμβρίου, ο πατέρας επικοινωνεί με την ίδια γυναίκα, ρωτώντας πόσα χρήματα συγκεντρώθηκαν και αν μπορεί να πάρει 5.000 ευρώ σε μετρητά. Εκείνη αναφέρει 30.000 ευρώ. Λίγα λεπτά αργότερα συνομιλεί και με τον 36χρονο πρόεδρο, ο οποίος τον ενημερώνει επίσης για περίπου 30.000 ευρώ, σχετικά με τη δράση που μόλις ολοκληρώθηκε για την κόρη του. Οι δύο ενημερώσεις δεν αρκούν από μόνες τους για να υπολογιστεί ένα ποσό υπεξαίρεσης. Καταγράφουν, όμως, μια ουσιαστική αντίφαση. Η Αστυνομία αποδίδει στους διαχειριστές γνώση των πραγματικών εισπράξεων και ενημέρωση του πατέρα για μικρότερο ποσό, με σκοπό την ιδιοποίηση του υπολοίπου.  Ο ίδιος πατέρας είχε προηγουμένως λάβει οδηγίες. «Θα λες σε όλους ότι δεν σε έχουμε ξανακάνει ανάρτηση», του έλεγε ο πρόεδρος. Κατά την έρευνα, επιδίωξη ήταν να μη φανεί ότι η οικογένεια είχε ήδη ενισχυθεί. 

Παρέμεναν πίσω

Αλλη επικοινωνία, στις 13 Οκτωβρίου, ανοίγει το ζήτημα των χρημάτων που παρέμεναν στη ΜΚΟ μετά τους εράνους. Η 35χρονη αναφέρει σε συνεργάτιδα υπόλοιπο λογαριασμού 238.824 ευρώ. Από αυτά παρουσιάζει περίπου 200.000 ευρώ ως χρήματα προηγούμενων δράσεων, τα οποία θα δίνονταν αργότερα στους δικαιούχους, όταν ζητούνταν. Η εξήγηση αμφισβητείται από τους ερευνητές, με αναφορά στις καταθέσεις οικογενειών που είχαν λάβει ή είχαν ενημερωθεί για πολύ μικρότερα ποσά από όσα συγκεντρώθηκαν.

Σε διαφορετική περίπτωση, στις 31 Αυγούστου, η ίδια ενημερώνει μητέρα για συγκέντρωση 40.000 ευρώ και τελικό ποσό περίπου 37.900 ευρώ, μετά τις χρεώσεις που επικαλείται. Της προτείνει να λάβει αρχικά 20.000 ευρώ και να αφήσει τα υπόλοιπα στη ΜΚΟ για μελλοντικές υποχρεώσεις, διευκρινίζοντας ότι μπορούσε να τα ζητήσει όποτε επιθυμούσε.

Όσα δεν έβλεπαν

Σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζουν αστυνομικές πηγές, οι γονείς λάμβαναν ελλιπή ενημέρωση για τις εισπράξεις στους λογαριασμούς του σωματείου. Δεν πληροφορούνταν, όμως, ούτε τις κινήσεις προσωπικών λογαριασμών του προέδρου, που δεχόταν δωρεές μέσω IRIS, ούτε εκείνες των λογαριασμών PayPal για τις δράσεις.  Η Δίωξη Οικονομικών Εγκλημάτων, με τη συνδρομή της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, εξέτασε 29 λογαριασμούς και περισσότερες από 246.000 κινήσεις. Στη δικογραφία, για τις δράσεις που αντιστοιχούν στα 35 παιδιά των οποίων οι γονείς εξετάστηκαν καταγράφονται 3.985.722 ευρώ δωρεών και περίπου 1.115.176 ευρώ που αποδόθηκαν στις οικογένειες. Στις 23 Οκτωβρίου, ακριβώς μία εβδομάδα πριν από την αστυνομική επιχείρηση, η 35χρονη επικοινωνεί με μητέρα παιδιού που είχε βοηθηθεί. Της ζητά να απευθυνθεί σε γνωστούς της, ώστε να γράψουν θετικές κριτικές για την «Παιδική Χαρά» στο Facebook. Οι αστυνομικοί αξιολογούν το αίτημα ως προσπάθεια ενίσχυσης της δημόσιας εικόνας μέσω υποκινούμενων κριτικών. Η καταγραφή δείχνει, πάντως, ότι η προβολή της οργάνωσης απασχολούσε τη διαχειρίστρια μέχρι λίγο πριν από τις συλλήψεις.

Η αξιοπιστία ήταν κρίσιμη για την προσέλκυση νέων δωρεών. Η αστυνομική έρευνα ανέδειξε ότι η οργάνωση προέβαλλε ενισχύσεις γνωστών καλλιτεχνών, αθλητών και επιχειρηματιών, ώστε να κινητοποιήσει περισσότερους πολίτες. Η παρουσία επώνυμων δωρητών δεν αποτελεί στοιχείο εμπλοκής τους. Εξηγεί, όμως, γιατί η εικόνα της ΜΚΟ είχε σημασία: Οσοι έβλεπαν τέτοιες δημόσιες αναφορές μπορούσαν να τις εκλάβουν ως επιβεβαίωση ότι η βοήθειά τους θα έφτανε στον προορισμό της.