Η Βίρκουνεν υπερασπίζεται την εποπτεία…

Η Χένα Βίρκουνεν δήλωσε στο Reuters στις 9 Οκτωβρίου 2026 ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει κατάλληλο πλαίσιο για την αντιμετώπιση κινδύνων από ισχυρά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Η αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπερασπίστηκε τον AI Act, ενώ η συζήτηση για τον έλεγχο αυτόνομων ενεργειών της AI εντείνεται.

Στην ίδια συνέντευξη ανέφερε ότι η Επιτροπή αξιολογεί απαντήσεις από περισσότερες από 30 εταιρείες, στις οποίες είχαν αποσταλεί αιτήματα πληροφοριών στα τέλη Αυγούστου. Οι ερωτήσεις αφορούν μέτρα ασφάλειας, διαφάνεια και πνευματικά δικαιώματα. Δεν δημοσιοποιήθηκαν τα ονόματα των εταιρειών.

Για να κατανοηθεί η σημασία της παρέμβασης, χρειάζεται η διάκριση ανάμεσα στα μοντέλα γενικού σκοπού και σε εκείνα που ενδέχεται να παρουσιάζουν συστημικό κίνδυνο. Στην επεξηγηματική τεκμηρίωση του ευρωπαϊκού AI Office, τα πρώτα περιγράφονται ως μοντέλα που μπορούν να εκτελούν πολλές διαφορετικές εργασίες και να ενσωματώνονται σε ποικίλες εφαρμογές. Ο συστημικός κίνδυνος αφορά πιθανότητα βλάβης μεγάλης κλίμακας, λόγω προηγμένων δυνατοτήτων ή αντίστοιχου αντίκτυπου.

Για τους παρόχους μοντέλων γενικού σκοπού προβλέπονται τεχνική τεκμηρίωση, πολιτική συμμόρφωσης με τα πνευματικά δικαιώματα και δημόσια περίληψη του περιεχομένου εκπαίδευσης. Στα μοντέλα με συστημικό κίνδυνο προστίθενται αξιολογήσεις, εκτίμηση και περιορισμός κινδύνων, καταγραφή και αναφορά σοβαρών περιστατικών, καθώς και προστασία της κυβερνοασφάλειας του μοντέλου και της υποδομής του. Η εφαρμογή αυτών των απαιτήσεων εξαρτάται από την κατηγορία και τις ειδικές συνθήκες κάθε μοντέλου.

Ο ευρωπαϊκός Κώδικας Πρακτικής αποτελεί εθελοντικό εργαλείο που βοηθά τους παρόχους να αποδεικνύουν συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις τους. Περιλαμβάνει τρία κεφάλαια: διαφάνεια, πνευματικά δικαιώματα και ασφάλεια. Το τελευταίο αφορά τους παρόχους προηγμένων μοντέλων με συστημικό κίνδυνο. Η εθελοντική συμμετοχή στον Κώδικα δεν σημαίνει ότι οι σχετικές νομοθετικές υποχρεώσεις είναι προαιρετικές· μπορούν να χρησιμοποιηθούν και άλλοι επαρκείς τρόποι συμμόρφωσης.

Η δική μας ανάλυση είναι ότι η ουσία της συζήτησης βρίσκεται στην ποιότητα των αποδεικτικών στοιχείων. Οι γενικές διαβεβαιώσεις ενός προμηθευτή για ασφάλεια δεν προσφέρουν την ίδια πληροφόρηση με τεκμηριωμένες αξιολογήσεις, καταγεγραμμένα περιστατικά και σαφή μέτρα περιορισμού κινδύνων. Αυτό ενδιαφέρει και επιχειρήσεις που ενσωματώνουν AI σε καθημερινές διαδικασίες, ιδιαίτερα όταν της δίνουν πρόσβαση σε εργαλεία ή δεδομένα.

Η δήλωση της Βίρκουνεν εκφράζει εμπιστοσύνη στο υπάρχον πλαίσιο. Η αποτελεσματικότητά του, όμως, θα κριθεί από την εφαρμογή και τον συνεχή έλεγχο. Για τους χρήστες, η εποπτεία αποτελεί έναν ακόμη παράγοντα αξιολόγησης μιας υπηρεσίας AI, χωρίς να υποκαθιστά τον έλεγχο των ενεργειών που της επιτρέπουν.

Εικόνα: Ενδεικτική εικονογράφηση AI, όχι πραγματική φωτογραφία προσώπων ή εκδήλωσης.

Πηγή: Reuters: συνέντευξη 9/10/2026 · AI Office: ερωτήσεις και απαντήσεις για μοντέλα γενικού σκοπού · Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Κώδικας Πρακτικής