Τα δύο κρίσιμα ερωτήματα για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη: “84 λεπτά, πάρα πολύ σοβαρός χρόνος” μέχρι την κλήση του ΕΚΑΒ

Τα κρίσιμα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει ο ανακριτής στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς και το νομικό καθεστώς γύρω από την ενδεχόμενη πολιτική δραστηριότητα του Ηλία Κασιδιάρη μετά την αποφυλάκισή του ανέλυσε μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Απέναντι Μικρόφωνα» των Βασίλη Σκουρή και Σωτήρη Ξενάκη η δικαστική συντάκτρια Ιωάννα Μάνδρου.

Αναφερόμενη στην υπόθεση Μαζωνάκη και σχολιάζοντας τον χρόνο που μεσολάβησε ως την κλήση του ΕΚΑΒ, η κ. Μάνδρου είπε κατηγορηματικά ότι: «84 λεπτά, είναι πάρα πολύ σοβαρός χρόνος».

Διαβάστε: Παγώνη για Μαζωνάκη: “Είπαν ότι δεν είχε λειτουργήσει το μηχάνημα, αυτό ήταν το μεγαλύτερο ψέμα – Πήγαν να τα κρύψουν όλα” (Βίντεο)

Θάνατος Μαζωνάκη: Τα δύο κρίσιμα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει ο ανακριτής

Η κ. Μάνδρου εξήγησε ότι ο ανακριτής καλείται να απαντήσει σε δύο κρίσιμα ερωτήματα, από τα οποία θα εξαρτηθεί η ποινική μεταχείριση των δύο γιατρών. Το πρώτο αφορά την απόλυτη επιβεβαίωση του πότε επήλθε ο θάνατος. Όπως ανέφερε, ο γιατρός που πραγματοποιούσε την παράνομη ιατρική πράξη της πλασμαφαίρεσης έχει ισχυριστεί ότι ο ασθενής κατέρρευσε πριν προλάβει να ξεκινήσει η διαδικασία, μόλις του τοποθετήθηκε ο φλεβοκαθετήρας. Ωστόσο, όπως σημείωσε η κ. Μάνδρου, «υπάρχουν τα δεδομένα από το ίδιο το μηχάνημα… ότι η πλασμαφαίρεση είχε κρατήσει 42 ολόκληρα λεπτά» -στοιχεία τα οποία χαρακτήρισε «αδιάσειστα ευρήματα τεχνολογικής φύσεως».

Το δεύτερο κρίσιμο ζήτημα, όπως εξήγησε η κ. Μάνδρου, αφορά στο τι έκαναν οι γιατροί από τη στιγμή που αντιλήφθηκαν το πρόβλημα του ασθενούς -αν τήρησαν τα ιατρικά πρωτόκολλα, αν ειδοποίησαν αμέσως το ΕΚΑΒ και αν προχώρησαν σε ΚΑΡΠΑ. Ανέφερε ότι ο ένας εκ των δύο γιατρών ισχυρίζεται πως έσπευσε αμέσως στο σημείο και προέβη σε ΚΑΡΠΑ και ενέσεις αδρεναλίνης. Η κ. Μάνδρου όμως σημείωσε ότι, σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας -την ώρα κλήσης του ΕΚΑΒ και την ώρα που σταμάτησε το μηχάνημα, και τα δύο τεκμηριωμένα τεχνολογικά- μεσολάβησαν περίπου 84 λεπτά, «πάρα πολύ σοβαρός χρόνος».

“Ιδιαίτερα βαριά κατηγορία για γιατρούς”

Η κ. Μάνδρου ανέφερε ότι, σύμφωνα με νομικό με τον οποίο είχε συνομιλήσει, θεωρείται πιθανό η κατηγορία να μην περιοριστεί σε θανατηφόρα σωματική βλάβη αλλά να οδηγήσει σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Τόνισε ότι πρόκειται για ιδιαίτερα βαριά κατηγορία για γιατρούς, καθώς, όπως εξήγησε, «μιλάμε για γιατρούς, οι οποίοι έχουν επαγγελματική, ηθική -και προσέξτε- και νομική υποχρέωση να σώσουν τον άνθρωπο».

Ερωτηθείσα αν θα διερευνηθεί ευρύτερα η λειτουργία του ιατρείου, δεδομένου ότι έλεγχος του ιατρικού συλλόγου το 2025 είχε εντοπίσει συσκευές εναλλακτικών θεραπειών χωρίς να επιβληθεί πειθαρχικό μέτρο, η κ. Μάνδρου απάντησε ότι κάτι τέτοιο προϋποθέτει συγκεκριμένες καταγγελίες, και εξέφρασε αμφιβολία για το αν υπάρχει νομικό πλαίσιο που να αποδίδει ποινική ευθύνη στον ιατρικό σύλλογο για ελλιπείς ελέγχους. Σημείωσε, από την εμπειρία της, ότι «πολύ δύσκολα θα αποδοθεί ευθύνη ποινική στον ιατρικό σύλλογο», καθώς οι πειθαρχικές διαδικασίες σε επαγγελματικούς κλάδους είναι, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «τις περισσότερες φορές αβλαβείς».

Ο Κασιδιάρης και οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου

Η κ. Μάνδρου αναφέρθηκε και στην αποφυλάκιση του Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος έχει δηλώσει ότι προτίθεται να ασχοληθεί με την πολιτική. Υπενθύμισε ότι οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου του 2023, οι οποίες τον απέκλεισαν τότε από τις εκλογές, εξακολουθούν να ισχύουν σήμερα. Εξήγησε ότι ο αποκλεισμός δεν βασίστηκε απλώς στην καταδίκη και τον εγκλεισμό του, αλλά στον χαρακτηρισμό της δράσης του ως διευθυντικού στελέχους στην εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής, δραστηριότητα η οποία, σύμφωνα με τις αποφάσεις, δεν διευκόλυνε την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Μπορεί να κατέβει σε εκλογές μέσω τρίτου προσώπου;

Η κ. Μάνδρου εξήγησε ότι οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου απαγορεύουν στον κ. Κασιδιάρη να συστήσει δικό του κόμμα ή να είναι υποκρυπτόμενος αρχηγός πίσω από άλλο σχηματισμό, εφόσον αυτό γίνει αντιληπτό κατά τον έλεγχο. Θεωρητικά όμως θα μπορούσε να κατέβει ο ίδιος στις εκλογές. Υπενθύμισε το προηγούμενο των Σπαρτιατών, κόμμα το οποίο, όπως ανέφερε, εγκρίθηκε από τον Άρειο Πάγο χωρίς να είναι γνωστό ότι συνδεόταν με τον κ. Κασιδιάρη, ο οποίος δήλωσε στήριξη την ίδια ημέρα. Παρότι κινήθηκε ποινική διαδικασία για εξαπάτηση, οι Σπαρτιάτες αθωώθηκαν, ενώ το Εκλογοδικείο αποδέχθηκε ότι ο κ. Κασιδιάρης βρισκόταν πίσω από το κόμμα, χωρίς όμως να αφαιρέσει τις έδρες όλων των βουλευτών του -παρά μόνο τριών εξ αυτών, για τους οποίους είχαν κατατεθεί ενστάσεις.